تتقاتل حكومة مودي وبعض النخبة في الهند من أجل السيطرة على أحد الأندية الخاصة الأكثر تميزًا في البلاد

• يعد نادي دلهي جيمخانا أحد أقدم الأندية الخاصة وأكثرها تميزًا في الهند.

• وسيطرت الحكومة رسميًا على النادي في عام 2022.

• والآن، يقاتل بعض أعضائها الأقوياء لاستعادتها.

يحاول أعضاء نادي دلهي جيمخانا، أحد أقدم الأندية الخاصة في الهند، استعادة السيطرة عليه بعد أن استولت عليه حكومة الهند اليمينية المتطرفة في عام 2022.

تأسس النادي لأول مرة من قبل المستعمرين البريطانيين في عام 1913 كنادي رياضي يسمى إمبريال دلهي جيمخانا. وفقا لموقعهم على الانترنت.

لقد حافظ في البداية على سياسة “البيض فقط”، حيث عرض الدخول فقط على الهنود الذين يمكنهم تناول الطعام المناسب، وتعلم الرقصات الصحيحة، و”شرب أكواب فارغة من مشروب بلودي ماري بعد ظهر يوم الأحد”. بحسب مجلة تحية.

فتح النادي أبوابه لمجموعة جديدة من الضباط والموظفين الحكوميين الهنود بعد حصول البلاد على استقلالها في عام 1947، وبحلول التسعينيات أصبح “مكانًا للاستراحة لجيل جديد من رجال الأعمال”. ذكرت صحيفة فايننشال تايمز.

الحكومة المركزية – بقيادة رئيس الوزراء ناريندرا مودي وبحسب ما ورد قام حزب بهاراتيا جاناتا اليميني بالتحقيق في النادي لعدة سنوات، مشيرًا إلى سوء الإدارة والمحسوبية كأسباب للاستحواذ عليه. صحيفة هندوستان تايمز.

وبحسب ما ورد أبقى النادي المسؤولين الحكوميين على قائمة الانتظار لأكثر من 15 عامًا وآخرين لمدة تصل إلى 37 عامًا. هندوسي. وذكرت صحيفة “فاينانشيال تايمز” نقلاً عن وثائق المحكمة أن رسوم العضوية بلغت حوالي 27 ألف دولار. وذكرت صحيفة “فاينانشيال تايمز” أن النادي اكتسب أيضًا سمعة طيبة فيما يتعلق بالحصرية والمحسوبية، حيث سُمح للأطفال البالغين للأعضاء الممنوحين باستخدام النادي حتى أثناء انتظار العضوية الرسمية.

وقالت “فاينانشيال تايمز” إنه منذ سيطرتها على النادي، طردت الحكومة المئات من الأعضاء وقيدت قدرة أطفال الأعضاء على أن يصبحوا أعضاء.

ويقول بعض أعضاء النادي إن استيلاء الحكومة على السلطة هو جزء من الأجندة الأوسع لحزب بهاراتيا جاناتا للسيطرة على المؤسسات الاجتماعية في البلاد. وقال أجاي شوكلا، العقيد السابق، إن الاستيلاء يعكس دوافع “السيطرة على وسائل الامتياز وتوزيعها على شكل خدمات”.

في هذه الأثناء، أشار الرائد المتقاعد أتول ديف، 84 عاما، الذي يقود مقاومة النادي ضد الحكومة، إلى أن عملية الاستحواذ لم تكن تتعلق بالسياسة بقدر ما تتعلق بـ “تحديد النتائج” نيابة عن البيروقراطيين الذين تجنبتهم “فاينانشيال تايمز”. مذكور أعلاه.

وقال ديف لصحيفة فايننشال تايمز: “هناك بعض المسؤولين في الوزارة الذين يتعين عليهم الحفاظ على سمعتهم”.

قدم ديف وأعضاء آخرون استئنافًا في يونيو الماضي للطعن في القرار. مرتكز على التوقعات إلى الهند. ونظرت المحكمة في القضية هذا الأسبوع، بحسب صحيفة فايننشال تايمز ذكرت. لكن صحيفة “فاينانشيال تايمز” قالت إنه من غير المرجح أن يتم حل القضية بسرعة لأن معظم أعضاء النادي مرتبطون بالنظام القضائي في الهند.

إقرأ المقال الأصلي محتوى الأعمال